|
本帖最后由 sarecanna 于 2016-7-14 13:19 编辑 等了这么久，我们暂姑且不论宣传卖噱头和推送放鸽子的事了，比起广告我们更看重产品。 首先是UI问题。交互界面堪称是一个浏览器的门户，如果没有一个合适（注意是合适）的UI，那么身怀再多实用的功能也是件非主流产品。 截至4.9.3.1000为止，傲游的界面在简洁风上是独树一帜出类拔萃的，线条分明，正气凛然，无论办公还是娱乐都将操作氛围提升到了精神愉悦的层次。 然而打开5α给我的第一感觉就是过于俏皮，虽然不花哨，但是显得有些滑头。从圆角设计的图标，到近乎Edge和safari的界面，地址栏左右各留出了一长段，新建页也使用Edge的风格（而且不能在地址栏输入地址！），使用过程中几乎全程都和其他浏览器的使用体验毫无区别，也就是说，毫无特色。我相信，不少人使用Edge完全是当作备胎的，毕竟modernUI不适合网页的沉浸式体验。我不知道设计者是想要尝试新意还是准备摒弃旧法，如果是前者，就请量力而行点到为止；如果是后者，那么只能说MX从此在部分用户集中和主浏览器的地位无缘。当然我是抱着希望傲游能做的更好的态度来说的，毕竟底子好，别走错路就是进步。 其次是收藏。收藏（对于网络重度用户来说）是一个浏览器的功能核心。各种移动程式如雨后春笋般不断推出，收藏夹的每个项目都可能随时被取代。一个浏览器调用收藏夹的便捷性将直接影响到他和一些客户端/移动APP的竞争力。 继续拿4.9.3.1000说事。此前，只需要一个快捷键就可以调用所有收藏，正因如此，除了用户粘性应用外我就没有安装其他客户端类App。浏览器收藏夹的一个文件夹代替了一堆杂七杂八的客户端，怎么想都是件美妙的事。 反观5α，收藏宝这种显得很low的称呼姑且不谈，将所谓的实用功能与之结合使得收藏调用深度变得冗长复杂，原来移动一次鼠标的步骤现在要移动几次。说的好听点是功能增加，说的不客气点这就是弄巧成拙。 所谓收藏，就是要在需要的时候可以简洁地、方便地、快速地调用出来，才能体现价值。不要本末倒置。 然后再谈谈功能。一直说4.9.x功能缺失，这也是5.0备受瞩目的原因之一。事实上4.9.x我一直用到现在，功能方面也无可厚非，特殊的需求亦可通过插件完成。拿电脑硬件来举例子，保证基础功能、有着丰富拓展槽的主板永远不会被评价为功能性差；而板载了蓝牙、读卡器、红外线之类甚至ngff磁盘阵列这种次时代功能的集成主板（特指某些ITX和笔记本）却总被诟病拓展性差，华而不实。而MX5α所带来的正是这种强调次时代功能（未来）的华而不实。再过激点地说，我不需要云存表单，我不需要百变邮箱，我不需要傲游哈哈，我只需要名为“傲游”的灵魂与品质，附加的功能完全可以作为插件丰富插件市场提供给有需求的人。 再说说本人感性层面的看法吧。傲游5的开发仿佛在发展方向上迷茫了，不知道怎么让人一瞥惊鸿，遂将一些功能带进浏览器，以为这样能让用户觉得“新鲜”、“有特色”。用户集不领情，不是功能说明不到位，也不是众口难调，想想当初的傲游怎么吸引了用户。没有附加功能时，我推荐过的朋友都相继将傲游作为主浏览器，因为之前的傲游在清新单纯的本质下将之灵魂注入到用户的生活中，应用户需求而变化，可文艺，可沉稳，可卖萌，可时尚，变成了一个不可取代的角色。在浏器同质化趋势严重的现在，傲游如果丢掉了本该属于他的风格，那么失去的将不仅仅是用户集。 最后，傲游，将这张图送给你吧。多想想你是谁，你应该干什么。做不该做的事，叫做画蛇添足。 |
|
楼主，我看完了你说的，非常认同，特别你这句：而MX5α所带来的正是这种强调次时代功能（未来）的华而不实。再过激点地说，我不需要云存表单，我不需要百变邮箱，我不需要傲游哈哈，我只需要名为“傲游”的灵魂与品质，附加的功能完全可以作为插件丰富插件市场提供给有需求的人。 真的，我需要的是一个浏览器，而不是一个百变邮箱的浏览器，我只需要傲游的兼容模式，我OA系统需要傲游一个这么好的兼容模式来操作，总比IE要好。 |
臻臻 发表于 2016-7-13 17:27 近一年来我在给人升级和定制win10时，从家人到商业用户一直都是推荐MX4.9.x+Edge。这在桌面程序和modern应用间取得一个近乎完美的平衡。 难得的一个兼容性和表现性都如此优秀的作品，无论是作为用户还是作为个人都不希望他走弯路。 |
|
十分认同楼主说法：“而MX5α所带来的正是这种强调次时代功能（未来）的华而不实。再过激点地说，我不需要云存表单，我不需要百变邮箱，我不需要傲游哈哈，我只需要名为“傲游”的灵魂与品质，附加的功能完全可以作为插件丰富插件市场提供给有需求的人。” 浏览器的目的就是浏览网页，傲游一直以来都是贴近用户使用习惯，实用、简单还有方便。MX5α是有点花俏了。加油！ |
5120
9